Celem napisania poniższych kilku zdań legła opinia jednej z komisji oceniającej sprawdzających projekty PO IG 8.1. Projekt został zdyskwalifikowany na etapie oceny merytorycznej z zastrzeżeniem, że nie spełnia kryterium e-usługi w sensie działania POIG 8.1, gdyż w celu używania e-usługi wymagane jest ściągnięcie programu na telefon przenośny, więc nie nie zachodzi warunek pracy na żądanie użytkownika (oczekiwane jest inne działanie).
Pewnie trudniej byłoby przygotować protest, gdyby nie to, że na stronie domowej PARP możliwa jest do obejrzenia dość ciekawa prezentacja wskazująca dobre praktyki w projektach PO IG 8.1. Wśród pokazanych pomysłów leży praktycznie taki sam na płaszczyźnie IT pomysł, który choć wykonuje zupełnie inną e-usługę, lecz występuje duże podobieństwo w metodzie działania.
Zaraz rodzi się pytanie: czy w takim razie wypracowano jednolite kryteria oceny projektów POIG, czy też może wnioskodawca wraz z wysyłką wniosku stanie przed koniecznością na przygotowanie się do opracowaniaprotestu oceny projektu. Mi nie przychodzi na myśl odpowiedź na tak postawione pytanie.
Przy okazji, zrobiłem prostą wyszukiwarkę internetową najczęściej wyszukiwanych słów kluczowych związanych z POIG: http://poig81.gugluj.pl
Inne witryny: Witryna 1, Witryna 2, Witryna 3, Witryna 4, Witryna 5,
Słowa kluczowe: parp po ig 8.1, ocena merytoryczna po ig 8.1, ocena projektów e-usługi, ocena merytoryczna, parp, po ig 8.1, protest oceny, kryteria oceny 8.1
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz